Congresistas disueltos se pronuncian tras declararse infundada la demanda competencial

Luego de la decisión del Tribunal Constitucional (TC) diversos integrantes del disuelto Congreso se pronunciaron -en su mayoría- contra la demanda competencial que interpuso el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, en rechazo al cierre del Paramento.

Le “salva la vida” al presidente Martín Vizcarra, dijo Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) tras señalar que “con esto, puede estar más tranquilo, sabiendo que no ha cometido ningún acto inconstitucional”, indicó en RPP.
El izquierdista Marco Arana, por su parte, indicó que “la democracia ha sido salvaguardada” con la votación del TC.
Tras ello, recordó las acciones que adoptó el Congreso (con mayoría fujimorista) antes de ser disuelto.

“No nos olvidemos que el Congreso fue cerrado por su obstrucción a la justicia en casos de lucha contra la corrupción. Este congreso estaba sirviendo para blindar a (Pedro) Chávarry y para salvar a congresistas corruptos, y venían obstruyendo leyes importantes”, señaló.

Del mismo modo, la también izquierdista Indira Huilca consideró que la población “accedió a un debate histórico”. “El fujiaprismo y sus aliados querían elegir un TC a su medida a como dé lugar”, resaltó.

En contraste, la fujimorista Lourdes Alcorta calificó de “nefasta” la decisión del TC, pese a ello admitió que tal fallo es “irreversible”.

“El Tribunal Constitucional no ha estado a la altura histórica de su consecuencia en esta votación. Lo considero un nefasto precedente”, sentenció.

La también fujimorista Alejandra Aramayo señaló que “corresponde acatar el fallo” del Tribunal Constitucional, “y construir desde el Congreso un mejor escenario de equilibrio y separación de poderes, de estado de derecho y democracia”.

A su turno, el exoficialista Juan Sheput rechazó el dictamen del mencionado organismo y dijo que “la historia se repite como comedia”, esto indicó en alusión al expresidente Alberto Fujimori.

“Martín Vizcarra se iguala a Fujimori buscando obtener su propia ‘interpretación autentica’. Un TC ideologizado y con personajes chantajeables puede perpetrar una barbaridad constitucional”, señaló en su cuneta de Twitter.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *