Ávalos: En aras de la transparencia se debió mostrar el puntaje de los elegidos a la JNJ

Zoraida Ávalos, Fiscal de la Nación y miembro de la Comisión Especial para la elección de miembros de la Junta Nacional de Justicia, cuestionó que no se haya publicado las notas asignadas para cada postulante. “Lo que yo pedía era que previamente a la juramentación (de la JNJ) se exhiba la asignación que cada uno de nosotros”, dijo.

En declaraciones para el diario El Comercio, indicó que en aras de la trasparencia se debió evidenciar el puntaje de los postulantes a la JNJ. “(…) Porque había que generar confianza en la población. Mi posición es que cada uno debe exhibir la nota que ha puesto a cada uno de los postulantes”, recalcó.

Ávalos también lamentó que no se haya hecho una mejor labor en el proceso de evaluación, aunque destacó que las personas que ya juramentaron son honorables.

“Creo que pudimos haberlo hecho mejor. No estoy diciendo que está mal, porque hay que ver el lado bueno, esto es que ya tenemos junta, y creo que las personas que han jurado son honorables. El balance no puede ser enteramente negativo”, manifestó.

En otro momento, explicó que se inhibió en la elección de María Zavala porque son amigas, ya que estudiaron juntas la profesión. “Ella en el concurso expone eso y yo también. En ese proceso me he inhibido desde un principio”, señaló.

Zoraida Ávalos dijo que los abogados Marco Falconí y María Zavala “no tienen la calidad de investigados”, en consecuencia “era imposible” conocer los registros telefónicos con el procesado exjuez César Hinostroza.

“Pero la ley, que rige todo el marco normativo de la junta, ha previsto, y eso ya es cosa del Congreso, que personas con procesos en giro puedan ser nombrados. La única prohibición era que no podían tener procesos con condena”, indicó.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *